(18-12-08)
- Cuando el mundo mundial se está llevando las manos a la cabeza
por la estafa que el “ilustre” yankee ha cometido, nada
menos que 50.000 millones de dólares, unos 37.000 millones
de euros, más de seis billones de pesetas, de los cuales más
de 2.500 millones de euros son de otros “ilustres” banqueros
españoles y sus mas “ilustres” clientes, cuando
tal sucede, yo, hoy y aquí demostraré humildemente que
en cuantías parecidas y desde una sola fuente de recursos económicos,
dos “madoffs” ibéricos nos han timado a todos los
trabajadores españoles más de 26.700 millones de euros.
Se ha convenido desde largo tiempo que los costes sociales
que las empresas soportan al tener que cooperar al sostenimiento del
sistema de la Seguridad Social española son costes sociales
que se asocian al salario de cada uno de los trabajadores y por ello
esas aportaciones se han considerado como salario diferido o indirecto,
por lo tanto el conjunto de los ingresos que por cuotas ingresa la
Seguridad Social son ingresos imputables a los trabajadores en alta
o situación asimilada a ella, es decir, esos dineros son dineros
de los trabajadores.
Ni qué decir tiene que las antes llamadas cuotas obreras son
de directa y clara titularidad laboral y que sumadas a las anteriores
componen al 99% los ingresos economicos del sistema de la Segurirdad
Social español.
Pues bien, si el sistema de la Seguridad Social presenta anualmente
superávits, y lo viene haciendo en los ultimos ocho años,
resultado este de haber más ingresos que gastos y de una gestión
que habría de ser envidia de muchos "privados" en
eficacia y austeridad, esos superávits deberían integrarse
totalmente en las arcas del sistema o ser devuelto a los que tales
cantidades aportaron, los trabajadores. Pero no.
En el año 2000, reinando don Aznar, se creó el Fondo
de Reserva de la Seguridad Social, fondo que pretendía, y dicen
que sigue pretendiendo, ser un seguro económico para el mantenimiento
de las prestaciones del sistema de protección social en el
caso de que pudieran venir malos tiempos para los ingresos de la Seguridad
Social, acudiendo los gestores del sistema a esta hucha solo en caso
de necesidad, por ser aquella su única y exclusiva razón
de ser y para esa exclusiva finalidad.
Desde entonces los gobiernos Aznar y Zp han venido aportando al Fondo
de Reserva, mediante decisión del Consejo de Ministros, cantidades
variables, todas ellas con cargo a los superávits anuales de
las cuentas de la Seguridad Social.
Hasta aquí todo más o menos correcto, pero la cosa empieza
a fallar cuando de lo que se trata es ver que ha pasado y qué
está pasando con el total de los dineros de los superávits
habidos de entonces acá, de ver que ha pasado con la diferencia
existente entre lo aportado al Fondo y el total de los superávits
habidos cada uno de los años que van del 2000 al 2007, ambos
inclusive.
En el ultimo informe del Fondo de Reserva de la Seguridad Social a
las Cortes Generales, año 2007, que se puede consultar en el
siguiente enlace: http://www.mtas.es/es/destacados/SEGURIDADSOCIAL/31122007FRSSINFORMECOMPLETO.pdf,
se puede comprobar que el total de los superávits habidos en
tal periodo de tiempo, del año 2000 al año 2007, alcanza
la cifra de 67.709 millones de euros, mientras que las cantidades
aportadas al Fondo de Reserva procedentes de esos excedentes suman
40.973 millones de euros, o sea, que, si restamos ambas cifras habremos
de concluir que más de 26.736 millones de euros han desaparecido,
no figuran en el fondo de reserva y ni que decir tiene que tampoco
aparecen en los bolsillos de los trabajadores, los que los aportaron
de forma obligatoria, y que a dia de hoy, nadie dice a que se han
destinado, aunque muchos nos tememos a qué.
Por lo tanto, primera conclusión, a los trabajadores de este
país, los gobiernos de Aznar y de Zp les han "birlado"
la insignificante cantidad de 26.736 millones de euros, casi 4,5 billones
de pesetas.
Segunda y más curiosa conclusión, mientras que el gobierno
de Aznar en el periodo 2000-2003 “distrajo” de los superávits
de la Seguridad Social 12.247 millones de euros, el "progresista"
gobierno de Zp en el periodo 2004-2007 nos ha “distraído”,
“derivado”, “sustraído” o “minorado”,
a gusto del lector, nada más y nada menos que 14.489 millones
de euros.
Por todo lo anterior, es motivo de “orgullo” para esta
cleptocrácia, que si bien en cuestiones “económico-financieras-piramidales”
los yankees nos llevan ventaja, en el “sierramoreneo”
patrio de los dineros públicos, aquí tenemos alumnos
pero que muy espabilados. Les quitan el dinero a los pobres para darselo
a los ricos. ¡Centristas y socialdemocratas!.
